两条并购线,为什么在同一天被摆到同一张桌上过去一周有两笔看起来不相干、实际上指向同一个问题的交易。 第一笔是巴斯夫买赢创。据慧正资讯2026年10月27日的报道,2026年10月23日,巴斯夫将收购赢创的报价提高至每股24欧元,对应估值约111.8亿欧元,较首轮的每股22.15欧元明显上调,并同步承诺至2032年不会因运营原因强制裁员、保留现有集体薪资协议和劳资共伴机制。巴斯夫方面认为,赢创收购亚什兰的交易风险过高。赢创内部则否认收购亚什兰是针对巴斯夫的防御措施,强调评估早在巴斯夫发起收购之前就已启动。 第二笔是赢创自己出手买亚什兰。据慧正资讯援引海外财经媒体2026年10月22日的消息,赢创正在评估收购美国亚什兰,后者当前市值约33亿美元。知情人士称,赢创是多个接洽方之一,私募股权机构Advent、Apollo和Carlyle同样参与了竞购。交易目前仍处于早期评估阶段,赢创尚未接近签约,官方亦拒绝置评。截至发稿,赢创与亚什兰均未对交易作出正式回应。 把这两笔交易放在一起看,才能看出发泡产业链真正该关注的点:这已经不是一次孤立的资产买卖,而是全球聚氨酯助剂与原料两大环节同时在重新排位。巴斯夫通过赢创拿到的是从原料到助剂的纵向一体化;赢创通过亚什兰拿到的,则是补齐自己在美洲的助剂产能与客户网络。两条线从相反方向指向同一个目标——把配方端的关键物料更多握在自己手里。 亚什兰卖的是什么:三条业务线,其中一条和发泡直接相关亚什兰寻求出售的背景是激进投资者Ancora的施压,该公司自2026年8月起公开评估收购邀约,并已聘请花旗和Lazard担任顾问。亚什兰股价一年内从约50美元升至接近72美元,企业价值约43亿美元。据慧正资讯转引的海外财经媒体报道,市场预计收购需给出约30%的溢价,对应股权对价超过40亿美元,叠加债务后交易成本更高——这一溢价幅度为报道中的估算口径,并非公司或监管机构公布的数字。 业务结构上,亚什兰有三块主线:生命科学占约35%,主要是制药辅料,覆盖口服固体制剂和注射剂;个人护理占约32%,生物功能性活性成分录得两位数增长;特种添加剂占约28%,涂料流变助剂在2026年上半年恢复增长,但建筑和能源终端需求仍偏弱。 这三块与赢创现有的涂料和胶粘剂助剂、化妆品活性成分、药用辅料高度重合。收购意味着将两条平行的特种化学品产品线并入同一体系。 财务上,据慧正资讯转引的海外财经媒体报道,亚什兰2026财年第三季度(截至2026年6月30日,即自然季度4月至6月)销售额4.97亿美元,同比增长7%,销量增长6%,所有业务部门和区域均实现增长;但调整后EBITDA为1.09亿美元,同比下降4%,利润率从上年同期的24.4%收窄至21.9%,主要受特种添加剂和中间体业务拖累。公司维持全年营收指引18.35亿至18.7亿美元、调整后EBITDA 3.85亿至4亿美元不变,净杠杆率降至2.4倍。这里需要把口径说清楚:亚什兰不是自然年财年,公司财年截止日为9月30日(依据美国证券交易委员会EDGAR数据库中亚什兰公司的定期报告登记信息[7])。因此其"2026财年第三季度"指的是截至2026年6月30日的那个季度,对应自然季度为2026年4月至6月,而不是1月至3月——1月至3月对应的是2026财年第二财季。这个口径搞错会直接导致与全年指引的对比失真;同时,财年第三季度单季调整后EBITDA 1.09亿美元与全年指引3.85亿至4亿美元之间并非按四等分摊配,两者口径不同,前者是单季实际值,后者是公司对全年四个财季合计的指引区间,把两者直接相除做季度节奏推算会得出错误结论。 值得注意的是利润率与销量的背离:销量涨了6%,调整后EBITDA却跌了4%。也就是说,这笔交易的卖方故事不是增长,而是特种添加剂这条线在建筑和能源需求疲软下的利润修复。这一点对下游买方判断价格谈判空间有直接意义——亚什兰有强烈的成交动机。 赢创为什么要买:区域失衡比业务补强更紧迫赢创的理由不复杂。据慧正资讯的分析[1],赢创希望将营收在欧洲、美洲、亚洲三大区域更均衡地分布,目标各占约三分之一。2025年,据慧正资讯的分析口径,其营收中欧非中东占48%,美洲仅29%。一笔美国本土特种化学品收购,是缩小这一差距最快的方式,有机增长难以达到同等速度。 对比之下,赢创自身盈利正处于周期高点。其2026年第二季度销售额38.9亿欧元,调整后EBITDA同比增长24%至6.3亿欧元,全年指引已上调至20亿至22亿欧元。但盈利改善高度依赖蛋氨酸周期性价格红利和"Evonik Tailor Made"降本计划,而非终端需求普遍回暖。 把这组数字放在一起看,交易的逻辑就清楚了:赢创用周期高点的利润去买一个能补地域短板的资产。这个逻辑成立与否,取决于美洲特种化学品业务能否在建筑和能源需求回暖后重新把利润率拉回24.4%的水平。 发泡配方端要算的三笔账赢创在聚氨酯发泡链条上的位置,需要先说清楚。 第一笔账:泡沫稳定剂与胺催化剂这条线的集中度。 赢创在聚氨酯泡沫助剂上的主力产品线是TEGOSTAB系列有机硅表面活性剂(泡沫稳定剂)、DABCO与POLYCAT系列胺催化剂,以及脱模剂等功能助剂。这几类物料是聚醚多元醇基泡沫配方中决定泡孔结构、泡孔稳定性和最终性能的核心助剂:稳定剂控制泡孔开闭与孔径分布,胺催化剂控制反应速率与泡孔成核。配方端一旦更换稳定剂牌号,泡孔结构往往会跟着变,最终的硬度和回弹表现都要重新调。 需要把软泡与硬泡分开看,两者对这三类助剂的要求并不相同。在聚醚软泡配方里,稳定剂的任务是在泡孔生长期托住骨架、避免泡孔粗化与并泡,因此有机硅表面活性剂的成膜能力与用量窗口是配方的主矛盾,回弹与手感这类性能对稳定剂牌号尤其敏感。在硬泡配方里,闭孔型泡沫壁厚、模内压力高,胺催化剂的用量与体系发泡指数直接决定浇注流动性与表皮质量,此时催化剂的用量窗口比稳定剂更窄、脱模剂的作用也更突出;而用于结构发泡或模塑发泡的硬泡体系,还要额外考虑泡孔与制品壁厚、螺杆或模具排气条件之间的配合,这三类助剂在这里更多是通过流变与成核行为影响结构件的整体性,而不是像软泡那样直接决定手感与回弹。这也是下面谈供应集中度时必须区分体系的原因:同一家供应商在软泡和硬泡两条线上并不是同一套供货结构与替代关系。这类物料在配方里占的重量比例很小,但它对成品性能的影响是放大的。 当这类助剂的两个主要供应商同时出现在同一轮整合叙事里,对配方工程师的意义不是"以后可能涨价"这么笼统,而是更具体的三点:一是牌号可得性——如果赢创把部分高端牌号的产能向美洲或被收购主体集中,国内依赖德国母厂供应的低VOC表面活性剂、低雾化硅油这类物料的进口稳定性会变化;二是技术支持归属——这类助剂的应用服务(打样、泡孔诊断、配方微调)通常由供应商的现场应用工程师承担,合并后的服务资源如何配置需要观察;三是替代方案的验证成本——如果被迫做第二供应商,替换稳定剂往往不是简单换牌号,而是要重跑一整轮泡孔与物性验证。 第二笔账:原料端纵向一体化对配方自由度的影响。 巴斯夫这边的动作指向另一层。巴斯夫在聚氨酯链上同时有聚醚多元醇、MDI、TDI与组合料产品,而赢创有催化剂、稳定剂、脱模剂。如果合并落地,配方端就会面临同一集团内部"原料+助剂"的整包供应。 整包供应对下游发泡企业不是纯风险。配方开发阶段,一站式供应确实能缩短打样周期——因为助剂与主料的匹配问题在供应商内部就解决了。但到了量产阶段,如果同一集团同时提供多元醇、异氰酸酯和助剂三项,下游在成本谈判上的独立空间会收窄。这条账怎么算,取决于反垄断审查的结果与是否附加剥离或承诺救济条件。目前交易尚未进入这个阶段,任何关于最终形态的判断都还是推断。 第三笔账:收购方自身盈利质量带来的时间窗口。 赢创2026年第二季度调整后EBITDA同比增长24%,全年指引上调至20亿至22亿欧元,但这一改善高度依赖蛋氨酸周期性价格红利和降本计划,而非终端需求普遍回暖。市场对收购消息的即时反应也偏负面——据慧正资讯报道,消息见报后赢创股价一度下跌约4%,该跌幅为报道所述的盘中区间表现,未给出具体交易日与收盘价。 这三条放在一起给出的判断是:这轮特种化学品整合在方向上会继续推进,但节奏受制于买方自身的盈利质量与监管审查,而助剂端的实际影响要等到产能与服务体系的具体调整落地才会显现。对泡塑企业来说,现在值得做的不是调整采购策略,而是把自家配方里助剂牌号的供应来源、替代牌号和验证成本列成一张表——这张表在整合推进时会变得非常有用。 怎么看这件事对泡沫材料产业的意义把视角拉回发泡材料本身。聚氨酯泡沫这个行业的竞争,表面看是配方和工艺的竞争,往下拆是两条供应链的竞争:一条是主料——多元醇、异氰酸酯、发泡剂;另一条是助剂——稳定剂、催化剂、脱模剂、阻燃剂。助剂这条线长期被夹在中间,单价低、牌号多、替换验证贵,客户粘性反而比主料更强。 赢创同时被两个方向拉扯(被巴斯夫收购、自己去收购亚什兰),这个局面本身就是泡沫配方产业的一个切面:上游特种化学品正在进入重新整合期,而下游配方企业的成本结构和供应安全都建立在这个整合期之上。 需要说明的是,本文依据的是慧正资讯编译的报道内容[1],其中关于赢创收购亚什兰的原始消息来自海外财经媒体,两家公司在截至发稿时均未对交易作出正式回应,交易仍处于早期评估阶段,不排除条件变化或最终不成行的可能。文中涉及的公司营收结构、EBITDA与报价数据均按报道原文引用,其中亚什兰的市值、企业价值、股价区间、溢价幅度与季度业绩为海外财经媒体二手编译口径,未经公司公告或监管文件逐项核对,读者引用时应回到原始披露文件。巴斯夫同期的季度业绩与投资者关系页面[2][3]用于核对巴斯夫自身的经营口径,赢创与亚什兰的公司业务构成则参照化工百科的词条整理[4][5][6]。亚什兰的财年截止日与各财季对应期间,以美国证券交易委员会EDGAR数据库登记的定期报告报告期为准[7]。 免责声明:部分资料来源于网络,转载的目的在于传递更多信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:polyreduct@126.com |